Migración de inversores de alto patrimonio estadounidenses en 2026: cómo restructuran la ciudadanía y la residencia fiscal los HNWIs de EE. UU.
12 deagosto, 2026Resumen ejecutivo
Este informe proporciona solo información general. No constituye asesoramiento legal, fiscal o de inversión. Consulte a asesores cualificados antes de tomar decisiones basadas en sus circunstancias.
Por qué las personas con alto patrimonio desean más flexibilidad
Las personas con alto patrimonio de EE. UU. están tratando la ciudadanía, la residencia y la residencia fiscal como herramientas de gestión de riesgos en 2026.
La presión proviene de varias direcciones a la vez: un bajo respaldo político en cuestiones económicas, una polarización persistente, elevados déficits federales, el aumento de los costes por intereses y la continuada migración interna desde estados con impuestos elevados hacia estados con impuestos más bajos.
Estas presiones no demuestran que los estadounidenses acaudalados estén abandonando Estados Unidos en grandes cantidades. Sin embargo, sí explican por qué las familias con activos concentrados desean cada vez más redundancia legal, derechos de residencia opcionales y un mayor control sobre su futura exposición fiscal y sucesoria.
La confianza política varía notablemente en todo el país. La encuesta de The Economist/YouGov realizada del 5 al 8 de junio de 2026 reveló que el 63% de los estadounidenses desaprobaba la gestión económica del presidente Donald Trump, mientras que el 29% la aprobaba[1]Fuente: Un récord del 63% de los estadounidenses desaprueba la gestión económica de Donald Trump, artículo de YouGov utilizado para las cifras de aprobación económica del 5 al 8 de junio de 2026.
Pew Research Center halló que el 80% de los adultos estadounidenses afirma que los votantes republicanos y demócratas no pueden ponerse de acuerdo sobre los hechos básicos[2]Fuente: La encuesta de The Economist/YouGov, resultados principales de la encuesta utilizados para el contexto actual de aprobación presidencial y confianza política. El rastreador estatal de Morning Consult informó de una aprobación neta presidencial positiva en 22 estados a febrero de 2026, lo que demuestra que el riesgo político puede ser muy diferente según el estado, la ideología del hogar, la presencia empresarial y la ubicación familiar[1]Fuente: Un récord del 63% de los estadounidenses desaprueba la gestión económica de Donald Trump, artículo de YouGov utilizado para las cifras de aprobación económica del 5 al 8 de junio de 2026.
Para las personas con alto patrimonio, esto crea un problema de planificación. Las decisiones a largo plazo sobre fideicomisos, colegios, sedes empresariales y residencia familiar dependen de presunciones sobre la estabilidad de las políticas.
Por qué importa la presión fiscal
Los datos fiscales refuerzan el argumento a favor de planificar antes de que cambien las leyes. La Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO) proyecta un déficit federal de $1,9 billones en el año fiscal 2026, una deuda en manos del público del 101% del PIB en 2026 y una deuda del 120% del PIB para 2036[3]Fuente: Centro de Aprobación Presidencial, rastreador de Gallup utilizado para el contexto de aprobación presidencial actual e histórica. La CBO también proyecta unos desembolsos netos por intereses de $1,0 billón en 2026 y de $2,1 billones en 2036[3]Fuente: Centro de Aprobación Presidencial, rastreador de Gallup utilizado para el contexto de aprobación presidencial actual e histórica.
Estas cifras no predicen qué ley fiscal cambiará. Muestran por qué las personas con alto patrimonio hacen un seguimiento del impuesto sobre sucesiones, el impuesto sobre ganancias de capital, la tributación empresarial y las normas de información antes de que el Congreso actúe.
El futuro
Las perspectivas para 2026‑2030 favorecen la planificación flexible frente a un único pronóstico. Una recuperación de la confianza reduciría la urgencia y favorecería la opcionalidad de residencia a largo plazo. Una incertidumbre continuada respaldaría la reubicación interna, la segunda residencia y la planificación de la movilidad familiar.
Un ajuste fiscal podría llevar a más familias a revisar su exposición al impuesto sobre sucesiones, la renta y el impuesto de salida. Un shock de confianza podría aumentar la demanda de derechos de residencia de uso inmediato y vías alternativas de ciudadanía.
En todos los escenarios, los ciudadanos estadounidenses siguen sujetos a las normas fiscales y de información de EE. UU. a menos que completen un proceso legal y fiscal relevante que puede incluir normas de expatriación, el Formulario 8854 y una posible exposición al impuesto de salida[4]Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la norma de que los ciudadanos de EE. UU. y los extranjeros residentes siguen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre sus ingresos mundiales.
Metodología y nota sobre las fuentes
Este informe analiza datos de aprobación política, proyecciones fiscales, normas tributarias, estadísticas de migración interna, datos de riqueza de los hogares y opciones oficiales de residencia internacional para evaluar cómo las personas con alto patrimonio de EE. UU. utilizan la planificación de ciudadanía, residencia y residencia fiscal en 2026.
Enfoque geográfico
El país principal es Estados Unidos. Los ejemplos internacionales se incluyen únicamente cuando las fuentes oficiales de extranjería o autoridades fiscales explican la norma correspondiente.
La jerarquía de fuentes prioriza las fuentes públicas oficiales
Los datos de la Reserva Federal se utilizan para el contexto de la distribución de la riqueza y el balance general de los hogares.
Las fuentes de la CBO y del Departamento del Tesoro se utilizan para las proyecciones fiscales y la deuda federal.
Las fuentes del IRS, el Departamento del Tesoro, FinCEN y el Departamento de Estado se utilizan para las normas fiscales, de información, de pasaportes, de doble nacionalidad y de expatriación de EE. UU.
Las fuentes del IRS, la Oficina del Censo y la Oficina de Análisis Económico (BEA) se utilizan para la migración interna y el contexto económico estatal. La OCDE, el FMI, el Banco Mundial y las autoridades nacionales oficiales se utilizan para comparaciones internacionales.
Las fuentes de encuestas se tratan como indicadores de confianza
El informe utiliza The Economist/YouGov, Gallup, Pew Research Center y Morning Consult porque publican datos políticos y de opinión pública actuales y acreditados.
Las encuestas no establecen una relación de causalidad entre las actitudes políticas y la planificación de la residencia
Ayudamos a explicar por qué las personas con alto patrimonio pueden tratar la estabilidad política como una variable en la gobernanza familiar a largo plazo.
Ningún conjunto de datos oficial del gobierno de EE. UU. mide directamente cuántos ciudadanos estadounidenses poseen u obtienen una segunda ciudadanía. Por esa razón, este informe no utiliza clasificaciones de migración de inversión, estimaciones de competidores ni afirmaciones de marketing. Utiliza únicamente indicadores oficiales: emisión de pasaportes de EE. UU., orientación del Departamento de Estado sobre doble nacionalidad y avisos de expatriación del Registro Federal.
Señal: por qué los estadounidenses acaudalados observan la política de otra manera
La evolución política afecta a las personas con alto patrimonio a lo largo del horizonte temporal. Muchas familias acomodadas toman decisiones que perduran más allá de un mandato presidencial: congelaciones patrimoniales, decisiones sobre la ubicación de fideicomisos, selección de colegios, personal del family office, expansión empresarial y momento de la venta.
Un hogar con participaciones en empresas privadas, bienes inmuebles, acciones públicas concentradas y miembros de la familia en varios estados no puede tratar la incertidumbre política como un ciclo de noticias breve.
Datos recientes
Las encuestas muestran una escasa confianza en la gestión económica. La encuesta de The Economist/YouGov realizada del 5 al 8 de junio de 2026 reflejó que el 63% de los estadounidenses desaprobaba cómo gestionaba la economía el presidente Trump, frente al 29% de aprobación[1]Fuente: Un récord del 63% de los estadounidenses desaprueba la gestión económica de Donald Trump, artículo de YouGov utilizado para las cifras de aprobación económica del 5 al 8 de junio de 2026.
Los datos de aprobación a nivel estatal muestran que la confianza política es geográficamente desigual, con una amplia desaprobación en muchos estados y solo limitados focos de aprobación neta positiva. Para los HNWIs, esto refuerza por qué las decisiones de residencia, impuestos y planificación familiar dependen cada vez más de las condiciones políticas locales, así como nacionales
Calificación neta de aprobación por estado
A partir del 22 de junio de 2026, la aprobación neta del trabajo de Trump entre los votantes registrados es positiva en 15 estados y negativa en 35, según Civiqs. La aprobación es más fuerte en Wyoming (+21), Dakota del Norte (+16) e Idaho (+15), y más débil en Hawái (−60), Vermont (−55) y Maryland (−49). Los seis estados que votaron por Biden en 2020 y cambiaron a Trump en 2024 son netamente negativos: Arizona −13, Georgia −21, Michigan −20, Nevada −21, Pensilvania −17, Wisconsin −14.
| Estado | Aprueban | Desaprueban | Neto |
|---|---|---|---|
| Alabama | 53% | 39% | +14 |
| Alaska | 43% | 51% | −8 |
| Arizona | 41% | 54% | −13 |
| Arkansas | 50% | 43% | +7 |
| California | 26% | 69% | −43 |
| Colorado | 33% | 62% | −29 |
| Connecticut | 28% | 67% | −39 |
| Delaware | 30% | 65% | −35 |
| Florida | 42% | 54% | −12 |
| Georgia | 36% | 57% | −21 |
| Hawái | 18% | 78% | −60 |
| Idaho | 54% | 39% | +15 |
| Illinois | 32% | 63% | −31 |
| Indiana | 47% | 46% | +1 |
| Iowa | 40% | 53% | −13 |
| Kansas | 50% | 44% | +6 |
| Kentucky | 45% | 46% | −1 |
| Luisiana | 46% | 48% | −2 |
| Maine | 32% | 63% | −31 |
| Maryland | 23% | 72% | −49 |
| Massachusetts | 25% | 71% | −46 |
| Michigan | 37% | 57% | −20 |
| Minnesota | 33% | 61% | −28 |
| Misisipi | 47% | 46% | +1 |
| Misuri | 45% | 49% | −4 |
| Montana | 49% | 44% | +5 |
| Nebraska | 46% | 48% | −2 |
| Nevada | 37% | 58% | −21 |
| Nuevo Hampshire | 31% | 63% | −32 |
| Nueva Jersey | 32% | 64% | −32 |
| Nuevo México | 32% | 63% | −31 |
| Nueva York | 28% | 67% | −39 |
| Carolina del Norte | 40% | 55% | −15 |
| Dakota del Norte | 55% | 39% | +16 |
| Ohio | 41% | 53% | −12 |
| Oklahoma | 52% | 42% | +10 |
| Oregón | 28% | 68% | −40 |
| Pensilvania | 39% | 56% | −17 |
| Rhode Island | 29% | 66% | −37 |
| Carolina del Sur | 44% | 51% | −7 |
| Dakota del Sur | 53% | 40% | +13 |
| Tennessee | 49% | 45% | +4 |
| Texas | 41% | 54% | −13 |
| Utah | 48% | 44% | +4 |
| Vermont | 20% | 75% | −55 |
| Virginia | 33% | 62% | −29 |
| Washington | 27% | 68% | −41 |
| Virginia Occidental | 53% | 40% | +13 |
| Wisconsin | 41% | 55% | −14 |
| Wyoming | 56% | 35% | +21 |
Fuente: Civiqs, aprobación del trabajo de Trump por estado (votantes registrados), 22 de junio de 2026. Neto = aprueban − desaprueban. DC no es reportado por Civiqs.
El mismo programa de encuestas y el centro de aprobación de Gallup muestran que los datos de aprobación nacional siguen siendo un indicador dinámico en lugar de una base de referencia política fija[5]Fuente: Un récord del 63% de los estadounidenses desaprueba cómo gestiona la economía Donald Trump, artículo de YouGov utilizado para las cifras de aprobación económica del 5 al 8 de junio de 2026. Para los HNWI, la cuestión fundamental de la planificación es la orientación del riesgo político, especialmente cuando la gestión económica afecta a los impuestos, las regulaciones, el comercio, la inmigración y los mercados de capitales.
La tipología política de Pew de 2026 añade un aspecto estructural. La política estadounidense está dividida en grupos ideológicos con visiones diferentes sobre las instituciones, los consensos y las políticas culturales[6]Fuente: Más allá del rojo frente al azul: la tipología política, informe de Pew Research Center utilizado para la tipología política, la intensidad ideológica y el contexto de polarización.
Pew también señala que el 80% de los adultos en EE. UU. afirma que los votantes republicanos y demócratas no pueden ponerse de acuerdo sobre hechos básicos[7]Fuente: Polarización política, página temática de Pew Research Center utilizada para el contexto general de polarización, incluyendo desacuerdos sobre hechos básicos. Ese nivel de desacuerdo percibido sobre los hechos puede dificultar la planificación a largo plazo, incluso para las familias que no tienen intención de mudarse. Ello incrementa el valor de contar con derechos legales opcionales fuera de un único sistema político.
La variación a nivel estatal es importante porque los HNWI perciben la política a través de las autoridades fiscales estatales, los tribunales, las escuelas, las licencias empresariales y los servicios públicos locales.
El rastreador de Morning Consult informó de una aprobación neta presidencial positiva en 22 estados a fecha de febrero de 2026[8]Fuente: Índice de aprobación del trabajo de Trump, rastreador de Morning Consult utilizado para la variación de la aprobación presidencial a nivel estatal. Esa cifra no identifica adónde se trasladarán las familias acaudaladas; muestra por qué una media de las encuestas nacionales puede pasar por alto la realidad de una confianza geográficamente dividida.
La preocupación real: la confianza, no la migración
El interés en la planificación de la residencia y la ciudadanía no debe interpretarse como una simple decisión de abandonar los Estados Unidos. Para muchos HNWI de EE. UU., el objetivo es la diversificación jurisdiccional.
Una familia puede mantener una vivienda en EE. UU., una empresa operativa en EE. UU., cuentas de valores en EE. UU. y la ciudadanía estadounidense, al tiempo que añade un permiso de residencia europeo, una base cercana o una futura vía de naturalización.
¿Se puede medir esta crisis de confianza?
Los datos del patrimonio de los hogares de la Reserva Federal explican por qué hay tanto en juego. La Encuesta sobre las Finanzas del Consumidor es el conjunto de datos central de EE. UU. para el balance patrimonial y los ingresos de los hogares, y su última publicación trienal abarca 2022[9]Fuente: Encuesta sobre las Finanzas del Consumidor, conjunto de datos de la Reserva Federal utilizado para el contexto de balance patrimonial e ingresos de los hogares.
Las Cuentas Financieras de Distribución de la Reserva Federal amplían esa panorámica trimestralmente al combinar las cuentas financieras agregadas con las estimaciones de distribución de los hogares[10]Fuente: Resumen de Cuentas Financieras de Distribución, resumen de la Reserva Federal utilizado para los datos trimestrales de distribución de riqueza. En el cuarto trimestre de 2025, el 0,1% superior poseía unos $25,47 billones en patrimonio, mientras que el 50% inferior poseía unos $4,31 billones[11]Fuente: Distribución de la riqueza de los hogares en los EE. UU. desde 1989, tabla de la Reserva Federal utilizada para las cifras de riqueza del 0,1% superior y el 50% inferior de los hogares. Por lo tanto, la incertidumbre política afecta a una gran base concentrada de activos tributables, invertibles y heredables.
¿Qué tan concentrada está la riqueza de los hogares en EE.UU.?
El 0.1% superior de los hogares de EE. UU. posee $25.47 billones en patrimonio neto agregado, casi seis veces los $4.31 billones que posee el 50% inferior en su totalidad, un grupo 500 veces más grande. Esta brecha de 5.9× es la base concentrada, gravable y heredable que convierte la incertidumbre política y fiscal en una cuestión de planificación de alto riesgo para los HNWIs.
| Grupo | Participación de los hogares de EE. UU. | Patrimonio neto agregado, Q4 2025 |
|---|---|---|
| Superior 0.1% | 0.1% | $25.47 billones |
| Inferior 50% | 50% | $4.31 billones |
Fuente: Reserva Federal, Distribución de la Riqueza de los Hogares en EE. UU. desde 1989 (Cuentas Financieras Distribucionales), Q4 2025. Las cifras son patrimonio neto agregado que posee cada grupo, no promedios por hogar. Información general, no asesoramiento financiero o de inversión.
El problema de la confianza adopta tres formas prácticas
Las familias buscan una residencia opcional porque desean la capacidad legal de vivir en otro lugar si un acontecimiento sanitario, escolar, de seguridad o político altera sus planes.
Buscan una ciudadanía opcional porque:
- los derechos de pasaporte y las relaciones consulares pueden ser relevantes para la movilidad;
- la unidad familiar puede depender de las opciones de ciudadanía;
- la planificación de la naturalización a largo plazo puede requerir una estrategia adicional de pasaportes.
Al mismo tiempo, buscan análisis de residencia fiscal porque la presencia física puede generar obligaciones sin cambiar la ciudadanía.
La investigación académica respalda una interpretación ponderada. Los estudios sobre la tributación de la riqueza y la migración señalan que existen respuestas migratorias inducidas por los impuestos, pero los efectos agregados pueden ser modestos[12]Fuente: Tributación a las grandes fortunas: Respuestas migratorias y sus implicaciones económicas agregadas, documento de trabajo del NBER utilizado para el contexto de respuesta migratoria al impuesto sobre la riqueza.
Un estudio estadounidense sobre la migración de millonarios concluyó que los millonarios tienen menos probabilidades de migrar que la población general y que las respuestas migratorias de las élites a los impuestos para millonarios son reducidas[13]Fuente: Migración de millonarios y tributación de la élite, investigación académica utilizada como evidencia sobre la migración de millonarios y respuestas fiscales. Estos hallazgos no significan que los impuestos sean irrelevantes. Muestran por qué una planificación rigurosa no debe reducir el comportamiento de las personas con alto patrimonio a un argumento fiscal de un único factor.
Un caso práctico es el de un fundador que vende parte de una empresa privada pero mantiene la sede en California o Nueva York. La familia puede examinar primero el domicilio, la ubicación del fideicomiso, el impuesto sobre la renta estatal y la escolarización. En el ámbito internacional, esa misma familia puede explorar un permiso de residencia en Portugal, una base en los EAU para viajes de negocios o una relación en Singapur para la expansión en Asia.
Tablero de confianza política
Tres encuestas independientes de 2026 dan tres señales diferentes sobre la confianza política en EE.UU.: el 63% de los estadounidenses desaprueba la forma en que se está manejando la economía (el 29% aprueba, el 8% ni una ni otra), el 80% de los adultos en EE.UU. dice que los votantes republicanos y demócratas no pueden ponerse de acuerdo sobre hechos básicos, y solo 22 de 50 estados muestran aprobación presidencial neta positiva. Estas son tres mediciones diferentes, no tres lecturas de lo mismo. Para un archivo de planificación de HNWI, el método práctico es seguir una cesta estable de indicadores a través de problemas, geografías y encuestadores, en lugar de basar decisiones en una sola encuesta.
| Indicator | Result | Pollster and date |
|---|---|---|
| Manejo de la economía | 63% desaprueba / 29% aprueba / 8% ni una ni otra | The Economist/YouGov, encuesta nacional, 5–8 Jun 2026 |
| Base factual común | El 80% de los adultos en EE.UU. dice que los votantes republicanos y demócratas no pueden ponerse de acuerdo sobre hechos básicos | Pew Research Center, 2026 |
| Amplitud de aprobación estatal | 22 de 50 estados muestran aprobación presidencial neta positiva; los otros 28 no | Morning Consult state tracker, Feb 2026 |
Fuentes: Encuesta de The Economist/YouGov, 5–8 Jun 2026 (aprobación de la economía); Pew Research Center, Más allá de Rojo vs. Azul: La Tipología Política, 2026, y página de tema de Polarización Política (desacuerdo factual); Morning Consult, calificación de aprobación del trabajo presidencial por estado, Feb 2026 (amplitud de aprobación estatal). El Centro de Aprobación del Trabajo Presidencial de Gallup ofrece un rastreador nacional en vivo complementario. Información general, no un pronóstico de resultados políticos o de mercado.
Presión fiscal y el futuro entorno tributario
La presión fiscal configura las expectativas antes de modificar los tipos impositivos legales. La proyección base de la CBO prevé un déficit de $1,9 billones en el año fiscal 2026, equivalente al 5,8% del PIB[14]Fuente: El presupuesto y las perspectivas económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficits, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses.
La CBO proyecta que el déficit alcanzará los $3,1 billones, o el 6,7% del PIB, para 2036[14]Fuente: El presupuesto y las perspectivas económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficits, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses. Se proyecta que la deuda en manos del público se sitúe en el 101% del PIB en 2026 y en el 120% del PIB en 2036[14]Fuente: El presupuesto y las perspectivas económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficits, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses. Estas cifras generan un debate con perspectiva de futuro sobre el riesgo fiscal, incluso cuando la legislación actual permanezca inalterada.
Los costes por intereses constituyen la restricción fiscal más clara
La CBO proyecta desembolsos netos por intereses de $1,0 billón en 2026 y de $2,1 billones en 2036[14]Fuente: El presupuesto y las perspectivas económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficits, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses. El Departamento del Tesoro describe la deuda nacional como el endeudamiento federal acumulado pendiente a lo largo del tiempo[15]Fuente: Entendiendo la Deuda Nacional, página de Datos Fiscales del Departamento del Tesoro utilizada para explicar la deuda nacional como endeudamiento federal acumulado. Cuando los intereses consumen más capacidad presupuestaria, los futuros Congresos se enfrentan a decisiones más difíciles en materia de impuestos, gasto, tolerancia a la inflación y emisión de deuda.
Por ello, las personas con alto patrimonio revisan su exposición a las ganancias de capital, el impuesto sobre sucesiones, la tributación empresarial y la entrega de información como parte del análisis de escenarios.
Impuesto sobre sucesiones: la diferencia entre la legislación actual y el riesgo futuro percibido
El Servicio de Investigación del Congreso (CRS) informa de una exención individual del impuesto sobre sucesiones y donaciones en 2026 de $15 millones, indexada a la inflación, y un importe combinado de $30 millones para parejas casadas[16]Fuente: El impuesto sobre sucesiones y donaciones: Visión general, visión general del Servicio de Investigación del Congreso utilizada para la exención del impuesto sobre sucesiones y donaciones de 2026 y el contexto del tipo aplicable.
El CRS también señala un tipo impositivo del 40% sobre la parte imponible que supere la exención[16]Fuente: El impuesto sobre sucesiones y donaciones: Visión general, visión general del Servicio de Investigación del Congreso utilizada para la exención del impuesto sobre sucesiones y donaciones de 2026 y el contexto del tipo aplicable. La legislación actual puede parecer favorable para algunas familias, pero la presión fiscal puede reavivar los debates sobre los niveles de exención, las estructuras de tipos, los fideicomisos revocables/irrevocables, los descuentos de valoración y la actualización de bases imponibles (step-up in basis).
La implicación para la planificación es la disciplina en los plazos
Las familias no deben dar por sentado que se producirá un futuro aumento de impuestos, pero tampoco deben esperar a que la legislación sea definitiva para organizar sus registros y datos de residencia.
Los permisos de residencia, las modificaciones de fideicomisos, las reestructuraciones empresariales y los análisis de expatriación pueden requerir meses o años. Una familia que espere a un texto legal definitivo puede perder el tiempo necesario para documentar el origen de los fondos, establecer la residencia, coordinar a los asesores y evitar posiciones fiscales contradictorias.
La presión fiscal afecta indirectamente a la planificación internacional. Un segundo permiso de residencia no reduce por sí solo los impuestos federales de EE. UU. Sin embargo, puede crear un lugar donde los miembros de la familia puedan vivir, gestionar negocios o cumplir los requisitos para una futura naturalización.
La residencia fiscal solo puede cambiar cuando los hechos y la legislación local lo respalden. Para los ciudadanos estadounidenses, la tributación basada en la ciudadanía sigue siendo la principal restricción, incluso aunque se conviertan en residentes fiscales en otro lugar[4]Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la norma de que los ciudadanos de EE. UU. y los extranjeros residentes siguen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre sus ingresos mundiales.
Migración interna de riqueza: primer paso en la diversificación
La reubicación interna suele preceder a la planificación internacional porque es más fácil de ejecutar, más fácil de revertir y más fácil de explicar dentro del marco legal de EE. UU.
Mudarse de un estado con impuestos elevados a uno con impuestos más bajos puede afectar a la exposición al impuesto estatal sobre la renta, la planificación patrimonial, la estrategia de protección de activos y las operaciones empresariales. No cambia la fiscalidad basada en la ciudadanía estadounidense ni las obligaciones de notificación federales.
Los datos de migración del IRS ofrecen un indicador oficial útil porque realizan un seguimiento de las declaraciones de impuestos y los ingresos brutos ajustados que se desplazan entre estados. La última publicación de migración SOI del IRS abarca los años 2022—2023 y se actualizó en marzo de 2026[17]Fuente: Estadísticas fiscales SOI - Datos de migración 2022-2023, página del conjunto de datos de migración del IRS utilizada para el análisis de declaraciones estatales y movimiento de ingresos brutos ajustados.
Donde la riqueza se mueve entre estados
Los datos de migración del IRS para 2022-2023 muestran que la riqueza fluye fuera de los estados con altos impuestos y hacia estados sin impuesto sobre la renta individual. Florida fue el mayor beneficiado — +20.65 mil millones en ingreso bruto ajustado neto (AGI) y +55,349 declaraciones de impuestos — mientras que California fue el más perjudicado (−11.92 mil millones en AGI, −100,397 declaraciones), seguido por Nueva York (−9.89 mil millones). Washington es el caso atípico: gana declaraciones pero pierde ligeramente AGI, consistente con su impuesto sobre las ganancias de capital del 7% a pesar de no tener impuesto sobre la renta.
| State | Top state income-tax rate | Net AGI | Net tax returns | Tax profile |
|---|---|---|---|---|
| California | 13.3% | −11.92 mil millones | −100,397 | Tasa máxima hasta 13.3% (incl. 1% de recargo sobre $1M) |
| Nueva York | 10.9% | −9.89 mil millones | −71,987 | Tasa máxima hasta 10.9% |
| Massachusetts | 9.0% | −4.02 mil millones | −15,378 | Tasa del 5% + 4% de recargo sobre $1M |
| Nueva Jersey | 10.75% | −2.56 mil millones | −19,370 | Tasa máxima hasta 10.75% |
| Washington | 0% | −0.27 mil millones | +9,839 | Sin impuesto sobre la renta; impuesto sobre las ganancias de capital del 7% |
| Nevada | 0% | +1.51 mil millones | +8,977 | Sin impuesto sobre la renta individual estatal |
| Tennessee | 0% | +2.75 mil millones | +24,104 | Sin impuesto sobre la renta individual estatal |
| Texas | 0% | +5.54 mil millones | +56,473 | Sin impuesto sobre la renta individual estatal |
| Florida | 0% | +20.65 mil millones | +55,349 | Sin impuesto sobre la renta individual estatal |
Fuentes: archivos de entrada/salida del estado del IRS SOI, 2022-2023 (actualizado Mar 2026); tasas estatales de la Tax Foundation, 2026.
Los datos oficiales de migración del IRS muestran que la reubicación estatal puede modificar la exposición estatal y los patrones de activos locales, pero no altera la tributación federal basada en la ciudadanía. Los perfiles fiscales estatales se resumen a partir de los datos del impuesto estatal sobre la renta de 2026[18]Fuente: Archivos de impuestos sobre la renta de personas físicas, datos del impuesto estatal sobre la renta de Tax Foundation utilizados para comparaciones de tipos impositivos estatales.
Archivos de entrada y salida estatal del IRS para 2022‑2023, con el AGI expresado en miles de millones tras su conversión desde miles de dólares[19]Fuente: CSV de entrada estatal del IRS, datos de entrada estatal del IRS utilizados para cálculos de declaraciones entrantes y AGI.
Los datos del Censo aportan una perspectiva sobre el movimiento de la población. La Oficina del Censo publicó las estadísticas de flujos migratorios interestatales de 2024 en enero de 2026, basándose en los datos de la Encuesta sobre la Comunidad Estadounidense[20]Fuente: Estadísticas de flujos migratorios interestatales de 2024 ya disponibles, comunicado de la Oficina del Censo utilizado para el contexto de migración entre estados.
Los datos del PIB estatal de la Oficina de Análisis Económico ayudan a los asesores a comparar la migración con la capacidad económica, la estructura industrial y las tendencias de ingresos de los hogares[21]Fuente: PIB por estado, datos del PIB estatal de la BEA utilizados para la capacidad económica estatal y el contexto industrial.
En conjunto, las fuentes del IRS, el Censo y la BEA muestran que la reubicación es un fenómeno interno real, pero no demuestran que cada movimiento de fortunas esté motivado exclusivamente por razones fiscales.
La planificación del domicilio requiere pruebas
Un contribuyente puede cambiar su residencia física, pero las autoridades fiscales estatales suelen revisar la propiedad de viviendas, los días de estancia, la escolarización, los proveedores médicos, la gestión empresarial, el censo electoral, la matriculación de vehículos, los cargos benéficos y la ubicación familiar.
La planificación de fideicomisos y protección de activos puede añadir otra capa, ya que la sede del fideicomiso, la ubicación del fiduciario, la legislación aplicable y la residencia de los beneficiarios pueden no coincidir en su traslado.
La reubicación interna puede constituir un primer paso eficiente porque aclara las prioridades del hogar. Las familias aprenden si valoran el ahorro fiscal, la continuidad escolar, la seguridad, el acceso empresarial, el clima o los tribunales. Posteriormente, la planificación internacional resulta más precisa.
Una familia que no pueda mantener el registro de su domicilio en Florida puede tener dificultades para mantener un registro de residencia o residencia fiscal en el extranjero.
Lista de verificación de evidencia de domicilio
Cuando alguien reclama un cambio de domicilio, las autoridades fiscales estatales de EE. UU. revisan un registro de evidencia consistente de múltiples factores — hogar, presencia física, familia, gestión empresarial y registros — en lugar de cualquier hecho individual. La lista de verificación cubre los 9 factores comúnmente revisados: tener de 0 a 2 en su lugar es un registro en etapa temprana, de 3 a 5 un registro parcial donde un evento de liquidez o auditoría podría generar preguntas, de 6 a 8 un registro sólido con algunas lagunas, y los 9 completos un registro completo donde cada hecho comúnmente revisado apunta al nuevo domicilio. La ubicación del fideicomiso, la reestructuración empresarial y los hechos de expatriación requieren análisis separado, y tiene sentido obtener una revisión de domicilio y residencia antes de que un evento de liquidez, auditoría o mudanza desencadene preguntas.
| # | Estados de factores de evidencia comúnmente revisados |
|---|---|
| 1 | Propiedad de vivienda o un contrato de arrendamiento a largo plazo establecido en el nuevo estado |
| 2 | Días físicamente presentes en el nuevo estado igualan o superan los días pasados en el antiguo estado |
| 3 | Inscripción escolar de los niños trasladada al nuevo estado |
| 4 | Proveedores médicos y dentales principales ubicados en el nuevo estado |
| 5 | Gestión empresarial y operaciones diarias basadas en el nuevo estado |
| 6 | Registro de votantes actualizado al nuevo estado |
| 7 | Registro de vehículos y licencia de conducir actualizados al nuevo estado |
| 8 | Roles caritativos y comunitarios trasladados al nuevo estado |
| 9 | Residencia principal de la familia inmediata alineada con el nuevo estado |
Basado en la evidencia de múltiples factores que los estados comúnmente examinan en revisiones de domicilio. Información general, no asesoramiento legal o fiscal.
Trampa fiscal: por qué los estadounidenses no pueden simplemente mudarse al extranjero
Los ciudadanos estadounidenses se enfrentan a una restricción que la mayoría de las demás nacionalidades no tienen. El IRS establece que los ciudadanos de EE. UU. y los extranjeros residentes deben pagar el impuesto sobre la renta de EE. UU. sobre sus ingresos extranjeros, independientemente de dónde residan[4]Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la norma de que los ciudadanos de EE. UU. y los extranjeros residentes siguen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre sus ingresos mundiales.
La orientación del IRS para ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero también señala que las normas para presentar declaraciones de impuestos sobre la renta, sucesiones y donaciones, así como para pagar impuestos estimados, son generalmente las mismas tanto si la persona se encuentra en Estados Unidos como en el extranjero[22]Fuente: Requisitos de presentación para ciudadanos y residentes de EE. UU. en el extranjero, página del IRS utilizada para las obligaciones de presentación y pago de los contribuyentes de EE. UU. en el extranjero.
Mudarse al extranjero no termina con las obligaciones fiscales de EE.UU.
Trasladarse al extranjero no pone fin a las obligaciones fiscales estadounidenses: el IRS grava a los ciudadanos estadounidenses y a los titulares de Green Card a largo plazo sobre los ingresos mundiales, independientemente de dónde vivan. La residencia extranjera agrega reglas locales además de la presentación de informes en EE. UU., los informes de cuentas vinculados a FATCA y un FBAR una vez que las cuentas extranjeras superan los $10,000 en total. El estado fiscal de EE. UU. termina solo a través de la expatriación formal: renunciar a la ciudadanía o terminar el estatus de residente permanente legal para fines fiscales, presentar el Formulario 8854 certificando 5 años de cumplimiento fiscal en EE. UU. y resolver cualquier impuesto de salida de "marcado a mercado" que un "expatriado cubierto" pueda deber.
| Paso | Ciudadano estadounidense | Titular de Green Card a largo plazo | Estado fiscal de EE. UU. |
|---|---|---|---|
| 1. Trasladarse al extranjero | Se convierte en residente de Portugal, EAU, Italia, Singapur, Suiza u otro lugar | Se traslada al extranjero manteniendo el estatus de LPR | Todavía completamente responsable de impuestos y declaración en EE. UU. |
| 2. Aún contribuyente estadounidense | Ingresos mundiales gravados independientemente de la residencia — imposición basada en la ciudadanía | Ingresos mundiales gravados mientras se mantenga el estatus de LPR para fines fiscales federales | Todavía completamente responsable |
| 3. Reglas locales y declaración en EE. UU. coexisten | Declaración de impuestos en EE. UU. sobre ingresos mundiales, informe de cuentas FATCA, FBAR si las cuentas extranjeras superan los $10,000 | Mismas obligaciones de declaración mundial, FATCA y FBAR que los ciudadanos | Todavía completamente responsable |
| 4. Terminación del estado fiscal de EE. UU. | Requiere renunciar a la ciudadanía estadounidense — activa las reglas del impuesto de expatriación | Requiere terminar formalmente el estatus de residente en EE. UU. para fines fiscales federales; otra ciudadanía o años en el extranjero no lo hacen automáticamente | Expatriación iniciada — aún no resuelta |
| 5. Impuesto de salida y Formulario 8854 | Posible impuesto de marcado a mercado sobre activos mundiales como si se vendieran el día antes de la expatriación | Mismas disposiciones de impuesto de salida si es "cubierto" | Resuelto solo cuando se presenta el Formulario 8854 y se liquida cualquier impuesto de salida |
Fuentes: IRS — Ciudadanos estadounidenses y extranjeros residentes, Publicación 54, Impuesto de Expatriación, Instrucciones para el Formulario 8854; Tesoro e IRS — FATCA; FinCEN e IRS — FBAR. Ilustración de planificación simplificada, no es asesoramiento legal o fiscal — un segundo pasaporte o residencia fiscal extranjera no termina por sí sola las obligaciones de declaración en EE. UU.
Las obligaciones de presentación mundial generan una trampa fiscal para las familias
Un ciudadano estadounidense puede convertirse en residente de Portugal, EAU, Italia, Singapur o Suiza. Ese cambio puede generar obligaciones fiscales locales y cuestiones relativas a convenios de doble imposición. No obstante, por sí mismo no pone fin a la presentación de declaraciones fiscales en EE. UU.
La orientación del IRS señala que la presentación de declaraciones se basa en el ingreso bruto de fuentes mundiales, y los contribuyentes deben presentar la declaración para solicitar ventajas como la exclusión de ingresos obtenidos en el extranjero[23]Fuente: Acerca de la Publicación 54, página de publicaciones del IRS utilizada para la orientación fiscal para ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, incluido el contexto de información sobre ingresos extranjeros.
Las normas FATCA y FBAR añaden un nivel de información
El Departamento del Tesoro explica que la norma FATCA exige generalmente que las instituciones financieras extranjeras faciliten información sobre las cuentas financieras mantenidas por contribuyentes estadounidenses o por entidades extranjeras con una participación sustancial de estadounidenses[24]Fuente: Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras, página de FATCA del Departamento del Tesoro utilizada para el contexto de información sobre cuentas financieras extranjeras.
El IRS describe la FATCA como un marco que afecta a instituciones financieras extranjeras y a ciertas entidades extranjeras no financieras[25]Fuente: Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras, página del IRS sobre FATCA utilizada para las obligaciones de información y el cumplimiento de las instituciones financieras. FinCEN y el IRS señalan que una persona estadounidense generalmente debe presentar un FBAR si sus cuentas financieras extranjeras superan los $10.000 en conjunto en cualquier momento del año natural[26]Fuente: Declaración de cuentas bancarias y financieras extranjeras, página de FinCEN utilizada para el contexto de presentación del FBAR.
Estas normas afectan al acceso bancario. Los bancos extranjeros pueden aceptar clientes estadounidenses, pero a menudo exigen formularios fiscales adicionales, divulgación de titularidad y revisiones de cumplimiento debido a la FATCA y a las normas locales contra el blanqueo de capitales.
Una segunda ciudadanía no elimina los indicios estadounidenses asociados a un lugar de nacimiento en EE. UU., un pasaporte de EE. UU., una residencia fiscal en EE. UU. o un perfil de información de EE. UU. Por lo tanto, las familias deben coordinar la apertura de cuentas bancarias con su planificación migratoria y fiscal.
La expatriación es una decisión independiente y de gran trascendencia
La orientación del IRS establece que las disposiciones del impuesto de salida por expatriación se aplican a los ciudadanos estadounidenses que renuncian a la ciudadanía y a los residentes de larga duración que finalizan su estado de residente en EE. UU. a efectos fiscales federales[27]Fuente: Impuesto por expatriación, página del IRS utilizada para las normas del impuesto por expatriación que afectan a ciudadanos de EE. UU. y residentes de larga duración.
Los expatriados cubiertos pueden enfrentarse a normas del impuesto de salida basadas en la valoración a precio de mercado (mark-to-market)[27]Fuente: Impuesto por expatriación, página del IRS utilizada para las normas del impuesto por expatriación que afectan a ciudadanos de EE. UU. y residentes de larga duración. El Formulario 8854 lo utilizan los expatriados para certificar el cumplimiento de las obligaciones fiscales durante los 5 años fiscales anteriores a la expatriación y para determinar su condición de expatriados[28]Fuente: Instrucciones para el Formulario 8854, instrucciones del IRS utilizadas para el estado de expatriación y la certificación del cumplimiento fiscal.
Los titulares de Green Card de larga duración requieren un análisis independiente. Un extranjero que haya mantenido el estado de residente permanente legal durante un período prolongado puede enfrentarse a normas de expatriación si finaliza su estado de residente en EE. UU. a efectos fiscales federales[27]Fuente: Impuesto por expatriación, página del IRS utilizada para las normas del impuesto por expatriación que afectan a ciudadanos de EE. UU. y residentes de larga duración.
Obtener otra ciudadanía o pasar más tiempo en el extranjero no resuelve automáticamente esa exposición. La condición de la Green Card, las posiciones en convenios internacionales, el Formulario 8854 y la situación migratoria requieren una revisión coordinada.
La distinción en la planificación es sencilla pero suele pasarse por alto. Mudarse al extranjero modifica la ubicación. La residencia fiscal extranjera modifica el estado fiscal según las normas extranjeras y los convenios internacionales. Finalizar las obligaciones fiscales con EE. UU. puede requerir trámites de expatriación y puede desencadenar un análisis del impuesto de salida. Un ciudadano estadounidense que obtiene un segundo pasaporte sigue siendo ciudadano estadounidense a menos que complete un proceso legal independiente.
Trayectoria fiscal de EE. UU., 2016 a 2036
La deuda de EE.UU. en manos del público ha subido del 76% del PIB en 2016 a alrededor del 100% para 2025, y la CBO proyecta un aumento adicional al 120% para 2036, un nivel sin precedentes en la historia fiscal moderna de EE.UU. fuera de los picos de gastos de guerra. El déficit federal anual creció de $0.6 billones (3.1% del PIB) en 2016 a aproximadamente $1.8 billones para 2025 y se proyecta que se ampliará a $3.1 billones (6.7% del PIB) para 2036. Los costos netos por intereses se cuadruplicaron, de $0.24 billones en 2016 a $0.97 billones para 2025, y se proyecta que alcancen $2.1 billones para 2036; a medida que los intereses consumen más del presupuesto, los futuros Congresos se enfrentarán a decisiones más difíciles entre impuestos, gastos y emisión de deuda.
| Año fiscal | Deuda en manos del público, % del PIB | Déficit anual, $T | Intereses netos, $T |
|---|---|---|---|
| 2016 | 76.0 | 0.58 | 0.24 |
| 2017 | 75.7 | 0.67 | 0.26 |
| 2018 | 77.1 | 0.78 | 0.32 |
| 2019 | 78.9 | 0.98 | 0.38 |
| 2020 | 98.5 | 3.10 | 0.35 |
| 2021 | 96.7 | 2.77 | 0.35 |
| 2022 | 94.9 | 1.37 | 0.48 |
| 2023 | 95.8 | 1.69 | 0.66 |
| 2024 | 97.4 | 1.82 | 0.88 |
| 2025 | 99.5 | 1.77 | 0.97 |
| 2026 (proyección CBO) | 101 | 1.9 (5.8% del PIB) | 1.0 (3.3% del PIB) |
| 2036 (proyección CBO) | 120 | 3.1 (6.7% del PIB) | 2.1 (4.6% del PIB) |
Fuentes: Oficina de Gestión y Presupuesto, Tablas Históricas (Presupuesto del Gobierno de EE.UU., AF2027), Tablas 1.1, 1.2, 3.1, y 7.1, para las cifras reales de 2016–2025; Oficina de Presupuesto del Congreso, Perspectiva del Presupuesto y Económica: 2026 a 2036, para las proyecciones de referencia de AF2026 y AF2036. La proyección señala la dirección del viaje, no un camino oficial año por año; las estimaciones de OMB y CBO pueden diferir ligeramente debido a diferentes referencias del PIB. Información general, no asesoramiento financiero o de inversión.
Nueva jerarquía de necesidades para las personas con alto patrimonio de EE. UU.
La jerarquía de planificación de las personas con alto patrimonio ha pasado de un arbitraje fiscal limitado a una resiliencia más amplia. La previsibilidad fiscal sigue siendo importante, pero las familias sopesan cada vez más la estabilidad política, la seguridad familiar, el acceso a la educación, el acceso a la atención médica, la protección de activos, la movilidad empresarial y la sucesión. Cada prioridad apunta a una herramienta diferente.
Seguridad
La estabilidad política afecta a la confianza en los tribunales, la práctica administrativa y la continuidad de las políticas.
Los indicadores de gobernanza del Banco Mundial miden características institucionales como la eficacia gubernamental, el estado de derecho, la calidad regulatoria y el control de la corrupción en más de 200 economías[29]Fuente: Indicadores Mundiales de Gobernanza, datos de gobernanza del Banco Mundial utilizados para comparar entornos institucionales. Estos indicadores ayudan a las familias a comparar entornos institucionales cuando un permiso de residencia o una futura vía de ciudadanía pueden prolongarse durante años.
Previsibilidad fiscal
Los datos fiscales de la OCDE ayudan a comparar las estructuras impositivas entre distintas jurisdicciones[30]Fuente: Base de datos fiscal de la OCDE, datos fiscales de la OCDE utilizados para el contexto comparativo de estructuras tributarias. Un país con un impuesto sobre la renta bajo puede tener impuesto de sociedades, IVA, cotizaciones sociales, normas sucesorias, normas sobre sociedades extranjeras controladas o estrictos requisitos de sustancia.
Un país con impuestos más elevados puede ofrecer mayor certeza jurídica, redes de convenios y colegios que se adapten a los objetivos de la familia. Las familias deben comparar la exposición total y la carga de cumplimiento en lugar de fijarse únicamente en los tipos nominales.
La seguridad familiar suele motivar la planificación de la residencia antes que la planificación fiscal. Un permiso de residencia puede otorgar al cónyuge o a un hijo el derecho a vivir, estudiar o recibir atención médica en otro país.
La ciudadanía puede respaldar la movilidad y la identidad a largo plazo, pero suele requerir más tiempo y puede exigir requisitos de idioma, residencia o integración. La residencia fiscal puede surgir como una consecuencia secundaria si los miembros de la familia residen efectivamente en el extranjero.
Calculadora del impuesto federal sobre herencias
En 2026, el impuesto federal sobre el patrimonio de EE.UU. aplica una tasa fija del 40% al valor de una herencia por encima de la exención unificada del impuesto sobre sucesiones y donaciones: $15 millones por individuo y $30 millones por pareja casada, indexados por inflación. Una herencia individual de $30 millones adeuda $6 millones (tasa efectiva del 20%), una herencia de $50 millones adeuda $14 millones (28%), y una herencia de $100 millones adeuda $34 millones (34%); las herencias iguales o inferiores a la exención pasan a los herederos libres de impuestos. La estimación no considera regalos gravables previos, deducciones matrimoniales y caritativas, elecciones de portabilidad, fideicomisos, descuentos de valoración y cualquier impuesto sobre sucesiones o herencias a nivel estatal.
| Situación de presentación | Valor de la herencia | Herencia gravable | Impuesto federal sobre el patrimonio (40%) | Pasa a los herederos | Tasa efectiva |
|---|---|---|---|---|---|
| Individuo (exención de $15M) | $15,000,000 | $0 | $0 | $15,000,000 | 0% |
| Individuo (exención de $15M) | $30,000,000 | $15,000,000 | $6,000,000 | $24,000,000 | 20.0% |
| Individuo (exención de $15M) | $50,000,000 | $35,000,000 | $14,000,000 | $36,000,000 | 28.0% |
| Individuo (exención de $15M) | $100,000,000 | $85,000,000 | $34,000,000 | $66,000,000 | 34.0% |
| Pareja casada (exención de $30M) | $30,000,000 | $0 | $0 | $30,000,000 | 0% |
| Pareja casada (exención de $30M) | $50,000,000 | $20,000,000 | $8,000,000 | $42,000,000 | 16.0% |
| Pareja casada (exención de $30M) | $100,000,000 | $70,000,000 | $28,000,000 | $72,000,000 | 28.0% |
Fuente: Servicio de Investigación del Congreso, 2026 exención unificada del impuesto sobre sucesiones y donaciones y tasa máxima del 40%. Estimación simplificada: información general, no asesoramiento legal, fiscal o financiero.
Planificación sucesoria
Una familia estadounidense con herederos no estadounidenses, bienes inmuebles en el extranjero, acciones de empresas privadas y parientes en varias jurisdicciones debe coordinar testamentos, fideicomisos, regímenes matrimoniales, normas de legítima hereditaria y obligaciones de información.
La ciudadanía, la residencia y la residencia fiscal pueden influir individualmente en qué ley resulta aplicable o qué autoridad fiscal realiza requerimientos. Una secuencia incorrecta puede generar conflictos entre la elegibilidad migratoria y los aspectos fiscales, sucesorios o bancarios.
La implicación concreta es que familias distintas necesitan combinaciones diferentes. Un fundador tecnológico puede requerir acceso empresarial a Singapur o EAU, mientras que una pareja de jubilados puede priorizar Portugal o Italia por su residencia y estilo de vida.
Una familia con herederos europeos puede valorar una vía de naturalización. Una familia que busque únicamente optimización fiscal estatal puede comenzar por Florida, Texas, Tennessee, Nevada u otra opción interna. Ninguna jurisdicción por sí sola resuelve todas las necesidades.
Mapa de opciones globales: qué resuelve cada destino
Las opciones internacionales deben compararse por su función. Un permiso de residencia concede autorización para vivir en un país. La residencia describe el hecho de vivir o permanecer en un país. La residencia fiscal se refiere al estado fiscal vinculado a una jurisdicción. La ciudadanía implica la nacionalidad legal y los derechos de pasaporte. Estas categorías se solapan en la práctica, pero no son intercambiables.
Las fuentes oficiales muestran por qué una clasificación única no resulta útil. Perspectivas de la Migración Internacional 2025 de la OCDE realiza un seguimiento de los flujos migratorios y las novedades legislativas entre países[31]Fuente: Perspectivas de la Migración Internacional 2025, informe de migración de la OCDE utilizado para el contexto de migración internacional y políticas. Perspectivas de la economía mundial del FMI aporta el contexto macroeconómico[32]Fuente: Perspectivas de la economía mundial - Todas las ediciones, página de Perspectivas de la economía mundial del FMI utilizada para el contexto macroeconómico. Los indicadores de gobernanza del Banco Mundial ayudan a comparar la calidad institucional[29]Fuente: Indicadores Mundiales de Gobernanza, datos de gobernanza del Banco Mundial utilizados para comparar entornos institucionales.
Las jurisdicciones resuelven diferentes problemas de planificación. La comparación relevante es objetivo, elegibilidad, carga de cumplimiento, reversibilidad y evidencia necesaria para mantener el estado elegido.
¿Qué jurisdicción resuelve su problema?
Residencia, ciudadanía y residencia fiscal son tres estatus legales diferentes: un permiso de residencia otorga el derecho a vivir en algún lugar, la ciudadanía otorga nacionalidad y un pasaporte, la residencia fiscal es un estatus fiscal; pueden superponerse, pero deben planificarse por separado. Las ocho opciones a continuación resuelven diferentes problemas y no son intercambiables: Portugal y Grecia otorgan residencia para inversores en la UE, los programas de ciudadanía por inversión del Caribe (St Kitts & Nevis, Antigua & Barbuda, Granada, Dominica, St Lucia) otorgan un segundo pasaporte, Italia y Suiza ofrecen regímenes fiscales especiales, mientras que los EAU, Singapur y Puerto Rico combinan residencia con ventajas empresariales o fiscales. Para los ciudadanos estadounidenses, los impuestos y reportes de EE. UU. a nivel mundial continúan independientemente de una segunda residencia o pasaporte.
| Jurisdicción | Herramienta | Lo que soluciona | Tenga en cuenta |
|---|---|---|---|
| Portugal | Residencia (movilidad UE) | Residencia para inversores con viajes Schengen y reunificación familiar; posible naturalización después de 7–10 años | Las reglas de inversión y las condiciones de permanencia/ciudadanía pueden cambiar; la residencia no equivale a residencia fiscal |
| Grecia | Residencia (movilidad UE) | Residencia renovable de 5 años para inversores y una base de la UE para la movilidad familiar - no se requiere reubicación permanente | No es un camino automático a la ciudadanía; la naturalización necesita una residencia e integración real a largo plazo |
| CBI del Caribe | Ciudadanía (respaldo) | Segunda ciudadanía y derechos de pasaporte para toda la familia, sin requisito estricto de residencia | Diligencia Debida estricta; las listas de exención de visado, umbrales y reglas familiares pueden cambiar |
| Italia | Régimen fiscal | Impuesto sustitutivo fijo sobre ingresos extranjeros para nuevos residentes elegibles (no residentes 9 de los 10 años anteriores) | La elegibilidad depende de la no residencia previa y las elecciones; la ley doméstica puede cambiar |
| EAU | Residencia (negocios, fiscal) | Residencia de Visa Dorada a largo plazo, acceso a negocios y un certificado de residencia fiscal; sin impuesto sobre la renta personal | El impuesto corporativo, IVA, sustancia, banca y reportes de EE. UU. aún aplican |
| Singapur | Residencia (Asia, negocios) | Ruta de residencia permanente para inversores globales y principales de oficinas familiares; centro para expansión en Asia | Altos umbrales de inversión; condiciones de Permiso de Reentrada; Servicio Nacional para hijos varones |
| Puerto Rico | Régimen fiscal (cercano a EE. UU.) | Reubicación cercana a EE. UU. con reglas fiscales específicas de Puerto Rico para residentes bona fide | Las pruebas de residencia bona fide son técnicas; las reglas federales y locales requieren un análisis individual |
| Suiza | Régimen fiscal | Tributación basada en el gasto (suma global) para nacionales extranjeros que califiquen y no trabajen allí | Termina al adquirir la ciudadanía suiza o comenzar un empleo remunerado en Suiza |
Fuentes: páginas nacionales oficiales — Agenzia delle Entrate (Italia), u.ae (EAU), Programa Global de Inversores de EDB de Singapur, IRS (Puerto Rico), Departamento Federal de Finanzas de Suiza (tributación suma global) — y páginas de programas Immigrant Invest. Información general, no consejo legal, fiscal o financiero; verifique las reglas nacionales vigentes antes de actuar.
Portugal
El permiso de residencia por inversión de Portugal permite a los nacionales de terceros países que cumplan los requisitos obtener una residencia temporal sin necesidad de un visado de residencia previo, vivir y trabajar en Portugal, viajar por el espacio Schengen y solicitar la reunificación familiar[33]Fuente: Autorização de Residência para Investimento, fuente de AIMA utilizada para las normas del permiso de residencia por inversión de Portugal.
Sin embargo, los cambios recientes en la ley de nacionalidad de Portugal han ampliado el plazo para la naturalización: los nacionales de la UE y de la CPLP pueden solicitarla tras al menos 7 años de residencia legal, mientras que la mayoría de los demás nacionales extranjeros, incluidos los ciudadanos estadounidenses, generalmente necesitan al menos 10 años[34]Fuente: Obter nacionalidade Portuguesa, página de Gov.pt utilizada como contexto para la nacionalidad portuguesa por naturalización. Esta vía aún ofrece optatividad a largo plazo, pero la residencia ya no implica un camino rápido hacia la ciudadanía portuguesa.
Los inversores estadounidenses recurren cada vez más a la vía de inversión cultural de Portugal. En 2025, se tramitaron 293 solicitudes de residencia mediante transferencias en apoyo de proyectos culturales, en comparación con solo 50 en 2024[35]Fuente: Surge de donaciones culturales, Dinheiro Vivo. Los estadounidenses figuraron entre los principales solicitantes.
Grecia
La Golden Visa de Grecia otorga a los inversores no pertenecientes a la UE que cumplan los requisitos un permiso de residencia renovable por cinco años basado en una inversión elegible, que incluye inmuebles u otras vías autorizadas.
El permiso permite al inversor y a los miembros de la familia elegibles residir en Grecia y viajar por el espacio Schengen, pero no exige la reubicación permanente.
La residencia por inversión en Grecia puede respaldar la optatividad a largo plazo en la UE, pero no es una vía automática hacia la ciudadanía. La naturalización por lo general requiere una residencia legal continuada en Grecia, integración, conocimientos del idioma y el cumplimiento del procedimiento aplicable.
Panamá
El Programa de Inversor Cualificado concede la residencia permanente desde el principio y permite que los miembros de la familia se incluyan en la solicitud. Su economía basada en el dólar estadounidense reduce la fricción cambiaria, mientras que las normas flexibles de presencia implican que los inversores no necesitan reubicarse de forma permanente.
Sin embargo, la residencia panameña no exime de la tributación estadounidense sobre los ingresos globales ni establece automáticamente la residencia fiscal.
Ciudadanía del Caribe
Varios países del Caribe ofrecen la ciudadanía por inversión, entre ellos:
Los solicitantes deben superar la Diligencia debida y realizar una aportación o inversión autorizada. Si se aprueba, reciben un certificado de naturalización y solo después de ello obtienen la ciudadanía y los derechos de pasaporte. En muchos casos, los solicitantes no necesitan residir en el país a largo plazo. Sin embargo, puede requerirse una visita obligatoria, pero esta no dura más de unos pocos días.
Esta vía difiere de las opciones basadas en la residencia en Europa. Un programa de ciudadanía del Caribe puede conducir directamente a la ciudadanía, mientras que vías como las de Portugal o Grecia suelen comenzar con la residencia y pueden requerir años de residencia legal efectiva antes de la naturalización.
Un pasaporte del Caribe tampoco elimina las obligaciones fiscales de EE. UU. Los ciudadanos estadounidenses siguen sujetos a las normas de declaración e impuestos sobre el ingreso global de EE. UU., a menos que completen un proceso legal y fiscal independiente.
Italia y Suiza
El régimen para nuevos residentes de Italia ofrece un marco del impuesto sustitutivo para las personas elegibles que no hayan sido residentes durante al menos 9 de los 10 años anteriores[36]Fuente: Emisión de certificados fiscales para la residencia fiscal, página del servicio de la Autoridad Federal de Impuestos de EAU utilizada para el contexto del certificado de residencia fiscal.
La tributación por alícuota fija (lump-sum) de Suiza está disponible para los nacionales extranjeros que cumplan los requisitos y no ejerzan una actividad lucrativa en Suiza, y finaliza si el contribuyente adquiere la ciudadanía suiza o comienza una actividad lucrativa en el país[37]Fuente: Contribuyentes internacionales, centro de contribuyentes internacionales del IRS utilizado para cuestiones de contribuyentes estadounidenses relevantes para Puerto Rico y la planificación fiscal transfronteriza.
La ciudadanía, la residencia y la residencia fiscal son activos independientes
Un permiso de residencia es la autorización para vivir en un país. La residencia fiscal es el estado fiscal vinculado a una jurisdicción. Una familia puede poseer uno de estos elementos sin disponer de los demás.
Ciudadanía
El Departamento de Estado señala que la doble nacionalidad implica ser nacional de dos países al mismo tiempo, y la legislación de EE. UU. no exige que un ciudadano estadounidense elija entre la ciudadanía de EE. UU. y otra nacionalidad[38]Fuente: Doble Nacionalidad, orientación del Departamento de Estado utilizada para las normas de doble nacionalidad y requisitos del uso del pasaporte de EE. UU.. También establece que los ciudadanos estadounidenses, incluidos los que poseen doble nacionalidad, deben utilizar un pasaporte de EE. UU. para entrar y salir de Estados Unidos[38]Fuente: Doble Nacionalidad, orientación del Departamento de Estado utilizada para las normas de doble nacionalidad y requisitos del uso del pasaporte de EE. UU..
Residencia
Los permisos de residencia generan flexibilidad, pero no garantizan la ciudadanía. Las normas oficiales de Portugal, por ejemplo, permiten a los residentes por inversión que cumplan los requisitos solicitar la residencia permanente o la ciudadanía portuguesa por naturalización si cumplen las condiciones[33]Fuente: Autorização de Residência para Investimento, fuente de AIMA utilizada para las normas del permiso de residencia por inversión de Portugal.
Residencia fiscal
Una persona puede convertirse en residente fiscal en los EAU, Italia, Suiza, Portugal u otra jurisdicción al cumplir los requisitos locales. Ese estado puede generar obligaciones locales de información y tributación. Para los ciudadanos estadounidenses, este coexiste con la presentación mundial de declaraciones en EE. UU., a menos que la persona complete un proceso de expatriación independiente[4]Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la norma de que los ciudadanos de EE. UU. y los extranjeros residentes siguen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre sus ingresos mundiales.
Estadísticas oficiales sobre ciudadanos de EE. UU. que obtuvieron segundos pasaportes
El Departamento de Estado publica datos de emisión de pasaportes, incluyendo 24.021.257 pasaportes y tarjetas de pasaporte emitidos en el año fiscal 2023, 24.515.786 en el año fiscal 2024 y 27.348.416 en el año fiscal 2025[39]Fuente: Informes y Estadísticas, informes y estadísticas del Departamento de Estado utilizados para las cifras de emisión de pasaportes.
Estas cifras miden los documentos de pasaporte de EE. UU., no la segunda ciudadanía. El Registro Federal publica listas trimestrales de ciertas personas que renuncian a la ciudadanía de EE. UU. o finalizan su estado de residente de larga duración a efectos fiscales en virtud del IRC 6039G[40]Fuente: Publicación trimestral de personas que han optado por expatriarse, página del Registro Federal utilizada para el contexto de avisos de expatriación. Estos avisos miden los acontecimientos relacionados con la expatriación, no cuántos ciudadanos estadounidenses obtienen otra nacionalidad.
Por lo tanto, ninguna estadística oficial del gobierno de EE. UU. responde directamente a cuántos ciudadanos estadounidenses poseen u obtienen una segunda ciudadanía. Los mejores indicadores oficiales miden comportamientos distintos: la demanda de pasaportes, las normas de doble nacionalidad y los avisos de expatriación[40]Fuente: Publicación trimestral de personas que han optado por expatriarse, página del Registro Federal utilizada para el contexto de avisos de expatriación.
Cualquier informe que proporcione una cifra consolidada de segundos pasaportes para ciudadanos estadounidenses sin una fuente oficial debe tratarse con cautela.
Cómo elegir las opciones de ciudadanía, residencia y residencia fiscal en 2026
Una estrategia viable comienza dividiendo el problema en riesgo político, riesgo fiscal, riesgo de reubicación familiar, riesgo de expansión empresarial, riesgo de movilidad y riesgo de ciudadanía a largo plazo. El orden es fundamental porque las decisiones migratorias pueden influir en las decisiones fiscales, bancarias, sucesorias y escolares.
El siguiente proceso constituye un marco de planificación y no debe interpretarse como asesoramiento legal, fiscal o financiero. Los plazos son indicativos y dependen de la calidad de la documentación, la tramitación gubernamental, la estructura familiar, las comprobaciones de antecedentes y las condiciones del programa.
¿Cuánto tiempo dura el proceso?
El proceso de planificación hasta la aprobación toma desde 161 días (alrededor de 5.3 meses) en el camino más rápido realista hasta más de 571 días (alrededor de 18.8 meses o más) en el más lento. Las etapas se ejecutan secuencialmente: cada una comienza cuando termina la anterior, y la etapa final, la aplicación y revisión gubernamental, no tiene un límite superior fijo: de 90 a 365 días o más, dependiendo del programa. Después de la aprobación, el trabajo continúa: las familias revisan los días de estancia, las fechas de renovación, las condiciones de inversión, los hechos de residencia fiscal, los cambios en los viajes sin visa, los informes bancarios y las necesidades escolares o de salud cada 365 días, o antes si las reglas cambian.
| Etapa | Camino más rápido realista | Camino más lento realista |
|---|---|---|
| Diligencia debida preliminar | 1 día | 1 día |
| Mapa de riesgos | 5 días | 10 días |
| Separación de herramientas | 5 días | 15 días |
| Modelo de impuestos, patrimonio e informes | 15 días | 45 días |
| Comparación de jurisdicciones | 15 días | 45 días |
| Preparación de documentos | 30 días | 90 días |
| Revisión de aplicación y gobierno | 90 días | 365+ días |
| Total | 161 días (~5.3 meses) | más de 571 días (~18.8 meses o más) |
Los plazos son indicativos y dependen de la calidad de los documentos, el procesamiento gubernamental, la estructura familiar, las verificaciones de antecedentes y las condiciones del programa. Esta es una ilustración de planificación, no una garantía de tiempo de procesamiento, aprobación o resultado.
Riesgos y limitaciones
Un gobierno puede revisar los umbrales de inversión, las categorías de elegibilidad, las normas sobre miembros de la familia, los estándares de tramitación, los requisitos de residencia o las condiciones de naturalización. Los solicitantes deben verificar las normas vigentes antes de la presentación y nuevamente antes de tomar decisiones familiares de gran relevancia.
Las listas de países sin visado pueden cambiar
La movilidad que otorga un pasaporte depende de acuerdos bilaterales y regionales, políticas públicas, motivos de seguridad y decisiones diplomáticas. No debe elegirse una vía de ciudadanía bajo el supuesto fijo de que todos los acuerdos de exención de visado permanecerán inalterados.
Las normas fiscales y los requisitos de residencia pueden modificarse
Un permiso de residencia no siempre genera residencia fiscal. La residencia fiscal puede derivarse de los días de permanencia, la disponibilidad de vivienda, el centro de intereses, la actividad empresarial o la legislación local. Las familias deben confirmar la norma aplicable en cada país de ciudadanía, residencia y residencia fiscal.
La ciudadanía no elimina por sí sola las obligaciones fiscales de EE. UU.
Los ciudadanos estadounidenses siguen sujetos a las normas de declaración y tributación de EE. UU. sobre el ingreso global, a menos que completen un proceso legal y fiscal independiente que puede incluir un análisis de expatriación[41]Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la regla de que los ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes permanecen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre el ingreso global.
Los titulares de una Green Card a largo plazo también pueden enfrentarse a normas de expatriación si finalizan el estado de residente en EE. UU. a efectos fiscales federales[42]Fuente: Impuesto sobre expatriación, página del IRS utilizada para las normas fiscales de expatriación que afectan a ciudadanos de EE. UU. y residentes a largo plazo.
Acceso a la banca extranjera
Un banco puede requerir formularios fiscales de EE. UU., detalles sobre la titularidad real, documentos sobre el origen de los fondos y pruebas de residencia fiscal. El asesoramiento profesional puede reducir los errores de documentación, pero no puede convertir la aprobación por parte de un banco o gobierno en un mero trámite.
La reubicación nacional puede reducir la exposición estatal
Una familia que se traslada de California o Nueva York a Florida o Texas puede modificar el análisis fiscal estatal. Sin embargo, dicha familia sigue sujeta a las normas federales de EE. UU. si sus miembros son ciudadanos o extranjeros residentes en EE. UU.
La inversión implica riesgos
Los bienes inmuebles, los fondos, las inversiones empresariales y las inversiones autorizadas por el gobierno pueden perder valor, volverse ilíquidos o no cumplir con las expectativas. Las rentabilidades históricas, previsiones e ilustraciones no garantizan resultados futuros.
Qué podría ocurrir a continuación: escenarios para 2026—2030
Los escenarios ayudan a las familias a planificar sin pretender ofrecer certezas. El periodo 2026—2030 estará determinado por la política fiscal, los costes de los intereses, los ciclos electorales, los patrones de migración, la inflación y la confianza institucional.
Las proyecciones de déficit y deuda a largo plazo de la CBO proporcionan el escenario fiscal base[43]Fuente: Las perspectivas presupuestarias y económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficit, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses. El Resumen de Proyecciones Económicas de marzo de 2026 de la Reserva Federal proporciona un punto de referencia monetario y macroeconómico, con proyecciones medianas del 2,4% de crecimiento del PIB real, 4,4% de desempleo y 2,7% de inflación del PCE para 2026[44]Fuente: Tributación por alícuota fija, página del Departamento Federal de Finanzas de Suiza utilizada para las normas de tributación por alícuota fija de Suiza.
Mapa de escenarios para 2026—2030
Los escenarios son casos de planificación, no previsiones. Su valor reside en identificar qué preparativos siguen siendo útiles en diversos resultados políticos y fiscales posibles.
El escenario de recuperación de la confianza reduciría la urgencia, pero no eliminaría la planificación. Las familias aún podrían valorar los permisos de residencia para la educación, la salud, las sucesiones y los viajes. El enfoque cambiaría de la activación inmediata al mantenimiento de opciones válidas.
Vladlena Baranova,
Jefa del Departamento Legal y de Cumplimiento AML, CAMS, IMCM
El escenario actual combina política polarizada, diferencias a nivel estatal y presión fiscal. Tanto la reubicación nacional como la planificación de la residencia internacional reducen la dependencia de un solo lugar.
El escenario de asesoramiento fiscal se centra en las exenciones del impuesto de sucesiones, las ganancias patrimoniales, la venta de empresas, la planificación de fideicomisos, el domicilio estatal y la expatriación. El riesgo radica en actuar antes de que las propuestas se conviertan en ley.
El escenario de riesgo operativo favorece a las familias preparadas que ya cuentan con documentación, permisos, soluciones bancarias y opciones escolares estructuradas. Las familias que comiencen tarde pueden enfrentarse a una recopilación documental más lenta, una Diligencia debida más rigurosa y revisiones bancarias más estrictas.
Conclusiones
- Los HNWIs de EE. UU. recurren a la diversificación jurisdiccional porque el riesgo de confianza afecta ahora a la fiscalidad, las sucesiones, la continuidad empresarial y la planificación familiar. Los datos políticos y fiscales respaldan esta tendencia, aunque no una salida masiva de EE. UU.
- La reubicación nacional y la planificación internacional están vinculadas pero son cuestiones independientes. Trasladarse a un estado con impuestos más bajos puede reducir la exposición estatal, pero no los impuestos federales de EE. UU. ni las obligaciones de declaración en el extranjero.
- Las normas fiscales de EE. UU. complican el traslado al extranjero. Los ciudadanos y extranjeros residentes en EE. UU. siguen sujetos a las normas de declaración sobre el ingreso global, además de FATCA, FBAR, CRS, el Formulario 8854 y cuestiones relacionadas con el impuesto de salida.
- La ciudadanía, la residencia y la residencia fiscal son herramientas distintas. La ciudadanía concede derechos de pasaporte, los permisos de residencia permiten vivir en el extranjero y la residencia fiscal define el estado tributario.
- No existen datos oficiales que muestren cuántos ciudadanos estadounidenses obtienen una segunda ciudadanía. Los mejores indicadores son la emisión de pasaportes, las directrices sobre doble nacionalidad y los avisos de expatriación.
- Los escenarios para 2026—2030 priman la preparación sobre la predicción. Las familias se benefician de documentación en regla, hechos de residencia coherentes, análisis fiscales actualizados y opciones operativas conservadas.
- El asesoramiento profesional puede reducir los errores de documentación y coordinación. Sin embargo, no puede garantizar aprobaciones, rendimientos, resultados fiscales, permisos de residencia, ciudadanía ni decisiones gubernamentales.
Sobre los autores
Fuentes
- 1.
Fuente: Un récord del 63% de los estadounidenses desaprueba la gestión económica de Donald Trump, artículo de YouGov utilizado para las cifras de aprobación económica del 5 al 8 de junio de 2026
- 2.
Fuente: La encuesta de The Economist/YouGov, resultados principales de la encuesta utilizados para el contexto actual de aprobación presidencial y confianza política
- 3.
Fuente: Centro de Aprobación Presidencial, rastreador de Gallup utilizado para el contexto de aprobación presidencial actual e histórica
- 4.
Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la norma de que los ciudadanos de EE. UU. y los extranjeros residentes siguen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre sus ingresos mundiales
- 5.
Fuente: Un récord del 63% de los estadounidenses desaprueba cómo gestiona la economía Donald Trump, artículo de YouGov utilizado para las cifras de aprobación económica del 5 al 8 de junio de 2026
- 6.
Fuente: Más allá del rojo frente al azul: la tipología política, informe de Pew Research Center utilizado para la tipología política, la intensidad ideológica y el contexto de polarización
- 7.
Fuente: Polarización política, página temática de Pew Research Center utilizada para el contexto general de polarización, incluyendo desacuerdos sobre hechos básicos
- 8.
Fuente: Índice de aprobación del trabajo de Trump, rastreador de Morning Consult utilizado para la variación de la aprobación presidencial a nivel estatal
- 9.
Fuente: Encuesta sobre las Finanzas del Consumidor, conjunto de datos de la Reserva Federal utilizado para el contexto de balance patrimonial e ingresos de los hogares
- 10.
Fuente: Resumen de Cuentas Financieras de Distribución, resumen de la Reserva Federal utilizado para los datos trimestrales de distribución de riqueza
- 11.
Fuente: Distribución de la riqueza de los hogares en los EE. UU. desde 1989, tabla de la Reserva Federal utilizada para las cifras de riqueza del 0,1% superior y el 50% inferior de los hogares
- 12.
Fuente: Tributación a las grandes fortunas: Respuestas migratorias y sus implicaciones económicas agregadas, documento de trabajo del NBER utilizado para el contexto de respuesta migratoria al impuesto sobre la riqueza
- 13.
Fuente: Migración de millonarios y tributación de la élite, investigación académica utilizada como evidencia sobre la migración de millonarios y respuestas fiscales
- 14.
Fuente: El presupuesto y las perspectivas económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficits, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses
- 15.
Fuente: Entendiendo la Deuda Nacional, página de Datos Fiscales del Departamento del Tesoro utilizada para explicar la deuda nacional como endeudamiento federal acumulado
- 16.
Fuente: El impuesto sobre sucesiones y donaciones: Visión general, visión general del Servicio de Investigación del Congreso utilizada para la exención del impuesto sobre sucesiones y donaciones de 2026 y el contexto del tipo aplicable
- 17.
Fuente: Estadísticas fiscales SOI - Datos de migración 2022‑2023, página del conjunto de datos de migración del IRS utilizada para el análisis de declaraciones estatales y movimiento de ingresos brutos ajustados
- 18.
Fuente: Archivos de impuestos sobre la renta de personas físicas, datos del impuesto estatal sobre la renta de Tax Foundation utilizados para comparaciones de tipos impositivos estatales
- 19.
Fuente: CSV de entrada estatal del IRS, datos de entrada estatal del IRS utilizados para cálculos de declaraciones entrantes y AGI
- 20.
Fuente: Estadísticas de flujos migratorios interestatales de 2024 ya disponibles, comunicado de la Oficina del Censo utilizado para el contexto de migración entre estados
- 21.
Fuente: PIB por estado, datos del PIB estatal de la BEA utilizados para la capacidad económica estatal y el contexto industrial
- 22.
Fuente: Requisitos de presentación para ciudadanos y residentes de EE. UU. en el extranjero, página del IRS utilizada para las obligaciones de presentación y pago de los contribuyentes de EE. UU. en el extranjero
- 23.
Fuente: Acerca de la Publicación 54, página de publicaciones del IRS utilizada para la orientación fiscal para ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, incluido el contexto de información sobre ingresos extranjeros
- 24.
Fuente: Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras, página de FATCA del Departamento del Tesoro utilizada para el contexto de información sobre cuentas financieras extranjeras
- 25.
Fuente: Ley de Cumplimiento Fiscal de Cuentas Extranjeras, página del IRS sobre FATCA utilizada para las obligaciones de información y el cumplimiento de las instituciones financieras
- 26.
Fuente: Declaración de cuentas bancarias y financieras extranjeras, página de FinCEN utilizada para el contexto de presentación del FBAR
- 27.
Fuente: Impuesto por expatriación, página del IRS utilizada para las normas del impuesto por expatriación que afectan a ciudadanos de EE. UU. y residentes de larga duración
- 28.
Fuente: Instrucciones para el Formulario 8854, instrucciones del IRS utilizadas para el estado de expatriación y la certificación del cumplimiento fiscal
- 29.
Fuente: Indicadores Mundiales de Gobernanza, datos de gobernanza del Banco Mundial utilizados para comparar entornos institucionales
- 30.
Fuente: Base de datos fiscal de la OCDE, datos fiscales de la OCDE utilizados para el contexto comparativo de estructuras tributarias
- 31.
Fuente: Perspectivas de la Migración Internacional 2025, informe de migración de la OCDE utilizado para el contexto de migración internacional y políticas
- 32.
Fuente: Perspectivas de la economía mundial - Todas las ediciones, página de Perspectivas de la economía mundial del FMI utilizada para el contexto macroeconómico
- 33.
Fuente: Autorização de Residência para Investimento, fuente de AIMA utilizada para las normas del permiso de residencia por inversión de Portugal
- 34.
Fuente: Obter nacionalidade Portuguesa, página de Gov.pt utilizada como contexto para la nacionalidad portuguesa por naturalización
- 35.
Fuente: Surge de donaciones culturales, Dinheiro Vivo
- 36.
Fuente: Emisión de certificados fiscales para la residencia fiscal, página del servicio de la Autoridad Federal de Impuestos de EAU utilizada para el contexto del certificado de residencia fiscal
- 37.
Fuente: Contribuyentes internacionales, centro de contribuyentes internacionales del IRS utilizado para cuestiones de contribuyentes estadounidenses relevantes para Puerto Rico y la planificación fiscal transfronteriza
- 38.
Fuente: Doble Nacionalidad, orientación del Departamento de Estado utilizada para las normas de doble nacionalidad y requisitos del uso del pasaporte de EE. UU.
- 39.
Fuente: Informes y Estadísticas, informes y estadísticas del Departamento de Estado utilizados para las cifras de emisión de pasaportes
- 40.
Fuente: Publicación trimestral de personas que han optado por expatriarse, página del Registro Federal utilizada para el contexto de avisos de expatriación
- 41.
Fuente: Ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes en el extranjero, página del IRS utilizada para la regla de que los ciudadanos de EE. UU. y extranjeros residentes permanecen sujetos a impuestos de EE. UU. sobre el ingreso global
- 42.
Fuente: Impuesto sobre expatriación, página del IRS utilizada para las normas fiscales de expatriación que afectan a ciudadanos de EE. UU. y residentes a largo plazo
- 43.
Fuente: Las perspectivas presupuestarias y económicas: de 2026 a 2036, proyecciones de la CBO utilizadas para déficit, deuda, PIB y desembolsos netos por intereses
- 44.
Fuente: Tributación por alícuota fija, página del Departamento Federal de Finanzas de Suiza utilizada para las normas de tributación por alícuota fija de Suiza